Chihuahua, Chih.— Este jueves 31 de julio a las 8:00 p.m., el Tribunal Estatal Electoral (TEE) de Chihuahua celebrará su Sesión Pública número 44, en la cual el Pleno resolverá 100 medios de impugnación relacionados con el Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial del Estado de Chihuahua 2025.
Impugnaciones por todo el estado
Se analizarán 61 asuntos, que agrupan múltiples Juicios de Inconformidad (JIN) promovidos por participantes inconformes con presuntas irregularidades ocurridas durante la jornada electoral del pasado 1 de junio. Las denuncias van desde la composición del personal en casillas, hasta el cómputo de votos y la elegibilidad de los aspirantes.
Hasta el momento, el TEE ha resuelto 85 de las 193 impugnaciones presentadas. En la más reciente sesión, el Tribunal declaró infundadas las inconformidades presentadas contra el cómputo del Distrito Judicial Benito Juárez, con cabecera en Cuauhtémoc, por lo que se confirmaron los resultados electorales.
Paridad de género prevalece en Galeana
En el caso del Distrito Judicial Galeana, el TEE ratificó el ajuste de género en la asignación de una jueza penal, pese a que un candidato varón había obtenido la mayoría de los votos. El Tribunal justificó que el cambio obedece al principio constitucional de paridad de género, aplicable en los procesos de selección del Poder Judicial.
Sancionan a 10 candidatos por irregularidades financieras
Previo a esta sesión, el Instituto Estatal Electoral (IEE) reveló que 10 aspirantes a magistraturas fueron sancionados por faltas en el manejo de recursos de campaña, con multas que alcanzan hasta los 20 mil pesos.
Las infracciones detectadas incluyen:
- Ingresos no comprobados
- Egresos sin documentación
- Pagos en efectivo superiores al límite legal
- Aportaciones prohibidas
- Uso de cuentas bancarias de terceros
El INE informó que Chihuahua y el Estado de México concentraron el 35.9% de las sanciones nacionales por malas prácticas en elecciones judiciales.
Lista de aspirantes sancionados en Chihuahua:
- Marcela Herrera – $20,138.92
- Faviola López Erivez – $17,762.98
- Ilian Yasel Iradiel Villanueva Pérez – $16,631.58
- Magda Lizeth Hernández Valenzuela – $14,481.92
- Sarah Gabriela Cárdenas Fernández – $10,748.30
- Berenyz Sánchez Loya – $10,635.16
- Judith Ávila Burciaga – $10,522.02
- Jesús Chávez Sáenz – $10,069.46
- Daniela Arali Torres Porras – $9,843.18
- Sergio Enrique Martínez Arias – $9,843.18
Transparencia y legalidad en juego
El proceso de renovación judicial ha sido uno de los más vigilados en años recientes, y los señalamientos por falta de equidad y transparencia han encendido alertas entre organizaciones civiles y actores políticos. La sesión del jueves será clave para definir el rumbo legal del proceso y la legitimidad de los futuros impartidores de justicia en Chihuahua.