El delegado del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en Chihuahua, Julio Mercado Castruita, respondió a los señalamientos del Partido Acción Nacional (PAN) y aseguró que politizar la construcción del nuevo hospital en la capital no resolverá el problema. El funcionario afirmó que el verdadero obstáculo ha sido que tanto el Gobierno del Estado como el Municipio de Chihuahua han ofrecido terrenos que presentan conflictos legales, agrarios o técnicos, impidiendo concretar el proyecto.
El posicionamiento surge luego de que el PAN instalara espectaculares con la frase “El IMSS y nada, es lo mismo”, en los que responsabiliza a la institución por la falta de un nuevo hospital para atender a los derechohabientes de la capital.
IMSS EXHIBE SEIS AÑOS DE GESTIONES SIN RESULTADOS
Mercado Castruita explicó que el proceso para conseguir un terreno inició formalmente el 2 de noviembre de 2020, cuando el IMSS solicitó al Ayuntamiento de Chihuahua, entonces encabezado por la hoy gobernadora Maru Campos, la donación de un predio adecuado para construir el hospital.
Tras integrar el expediente técnico y recibir la documentación municipal, el Instituto obtuvo incluso la constancia de uso de suelo en abril de 2021 y avanzó en el proceso de escrituración. Sin embargo, antes de concretar la donación solicitó al Registro Agrario Nacional revisar la situación jurídica del terreno.
Fue entonces cuando el 8 de diciembre de 2021 el Registro Agrario Nacional informó que la parcela estaba asignada a un particular, por lo que legalmente no podía ser donada al IMSS.
MUNICIPIO VOLVIÓ A OFRECER EL MISMO TERRENO RECHAZADO
El delegado recordó que en marzo de 2023 el Ayuntamiento propuso una permuta con otro predio, pero ésta fue declarada improcedente debido a que los terrenos no eran equivalentes y porque el terreno ofrecido ya pertenecía al propio IMSS, aunque había sido utilizado por el municipio para construir un parque.
Posteriormente, el 7 de febrero de 2025, el Ayuntamiento volvió a presentar como opción el mismo predio que ya había sido rechazado años atrás, junto con otras alternativas.
Al realizar nuevamente la revisión jurídica, el Registro Agrario Nacional confirmó el 28 de agosto de 2025 que el terreno continuaba registrado a nombre de la misma persona particular, manteniendo el mismo impedimento legal que había sido advertido desde 2021.
EL PREDIO DE AQUILES SERDÁN SÍ RESULTÓ VIABLE
Ante esta situación, el Gobierno del Estado presentó una nueva propuesta el 19 de noviembre de 2025, consistente en un terreno de más de 206 mil metros cuadrados ubicado en el municipio de Aquiles Serdán.
Entre diciembre de 2025 y junio de 2026 el IMSS realizó estudios médicos, técnicos y administrativos para evaluar el predio, concluyendo el 2 de junio de 2026 que sí cumplía con las condiciones necesarias para desarrollar el hospital.
Después se solicitaron dictámenes de Protección Civil y del Registro Agrario Nacional. Protección Civil de Aquiles Serdán emitió una opinión favorable; sin embargo, Protección Civil del municipio de Chihuahua indicó que el asunto no era de su competencia y la respuesta del Gobierno del Estado llegó hasta el 13 de julio, incluyendo observaciones relacionadas con una gasera cercana y otros aspectos que, según el delegado, no resolvieron de manera definitiva la factibilidad del terreno.
TERCERA OPCIÓN TAMBIÉN PRESENTÓ CONFLICTOS
El funcionario explicó que una tercera alternativa fue presentada por un particular el 25 de noviembre de 2025, ofreciendo un terreno de aproximadamente 20 hectáreas.
No obstante, durante una inspección realizada el 27 de mayo de 2026, el Instituto detectó posibles conflictos relacionados con terrenos ejidales y disputas de propiedad entre particulares, motivo por el que solicitó documentación adicional y nuevas verificaciones jurídicas antes de continuar con el procedimiento.
“POLITIZAR NO CONSTRUYE HOSPITALES”
Julio Mercado Castruita sostuvo que, desde hace casi seis años, el IMSS ha revisado diversas alternativas de terreno y que el principal problema nunca ha sido la falta de voluntad del Instituto, sino la ausencia de predios con certeza jurídica y libres de conflictos legales o agrarios.
Finalmente, hizo un llamado a las autoridades estatales y municipales para agilizar los trámites y ofrecer soluciones viables, al señalar que “politizar el tema no construye hospitales”, sino que el avance del proyecto depende de contar con un terreno que cumpla plenamente con todos los requisitos legales, técnicos y administrativos.