La presidenta Claudia Sheinbaum lanzó duras críticas contra la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tras la renuncia de varios ministros, acusándolos de buscar un retiro lucrativo en medio de la discusión sobre una reforma constitucional. Sheinbaum recordó que la Constitución de 1917 ha sido modificada en numerosas ocasiones, particularmente durante el periodo neoliberal, cuando —según afirmó— las reformas impulsaron privatizaciones que afectaron los intereses nacionales sin cuestionamiento alguno por parte de la Corte. Mencionó específicamente las reformas impulsadas en el gobierno de Ernesto Zedillo, las cuales, a su juicio, reestructuraron el Poder Judicial para designar ministros afines.
En relación con las renuncias recientes, Sheinbaum explicó que los ministros buscan retirarse anticipadamente para acceder a beneficios económicos privilegiados. “Si renuncian ahora, se llevan sus haberes de retiro, que es un monto elevado en comparación con sus salarios mensuales. Por eso presentan su renuncia en este momento; de otra forma, perderían ese beneficio”, explicó, prometiendo revelar próximamente los montos exactos que reciben los ministros retirados.
Además, la mandataria subrayó que los ministros de la SCJN son conscientes de que la reforma constitucional cumplió con los procedimientos legales. Como expertos en derecho, señaló, deberían saber que no tienen facultades para revertirla. “Ellos saben que lo que están haciendo es inconstitucional; la Corte no puede legislar ni anular una reforma constitucional”, enfatizó Sheinbaum, cuestionando también el marco legal que permite estas renuncias en tales circunstancias.
Sheinbaum critica proyecto de la SCJN para invalidar reforma constitucional
La presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó el proyecto en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que busca anular una reciente reforma constitucional impulsada por su gobierno. Sheinbaum argumentó que la propuesta carece de fundamentos legales y representa una intromisión de la Corte en asuntos legislativos, subrayando que los partidos políticos no tienen personalidad jurídica para impugnar cambios constitucionales.
“Hemos dicho que se debe revisar el marco jurídico del país. Los partidos políticos no tienen personalidad jurídica para presentar amparos contra cambios constitucionales, y la Corte no puede asumir funciones legislativas”, afirmó Sheinbaum, señalando que la Corte estaría respondiendo a amparos de personas morales sin derecho a esa acción.
Además, Sheinbaum indicó que la votación de los ministros se llevará a cabo pronto, posiblemente esta misma semana. Confía en que se evaluarán los argumentos jurídicos en contra de la invalidación. “Todos los profesionales del derecho saben que esta propuesta del ministro no es correcta”, concluyó, confiando en que la SCJN actuará conforme a derecho.